Ухвала

від 02.03.2020 по справі 480/3303/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2020 р.Справа № 480/3303/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Зеленського В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , П`янової Я.В. ,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлебосолофф" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 480/3303/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлебосолофф"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлебосолофф" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року по справі № 480/3303/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлебосолофф" про застосування заходів реагування.

28.02.2020 року засобами поштового зв`язку Державною екологічною інспекцією у Сумській області було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про розгляд справи у судовому засідання в режимі відеоканференції.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту поданої заяви, представник позивача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 480/3303/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, оскільки у Державної екологічної інспекції у Сумській області станом на березень 2020 року відсутні кошти на оплату відряджень представникам.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання призначеного на 05.03.2020 року об 09:35.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3303/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю представників сторін 05.03.2020 року об 09:35, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання та Державній екологічній інспекції у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В. Судді Чалий І.С. П`янова Я.В.