Ухвала

від 02.03.2020 по справі 568/944/19

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 568/944/19

номер провадження 1-кп/558/20/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016180210000350 ЄРДР від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12016180210000350 ЄРДР від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання по даній справі неодноразово викликався свідок ОСОБА_8 . Однак в судове засідання даний свідок не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді ( а.п.121, 142 т.1 ).

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід вище вказаного свідка.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілий та його представник не заперечують відсного заявленого клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, а також думку потерпілого та його представника з приводу даного клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок був у встановленому цим кодексом порядку викликаний до суду ( зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик до суду або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до такої особи може бути застосовано привід. З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку свідок ОСОБА_8 в судове засідання неодноразово не з`явився, то суд рахує за необхідне застосувати відносно вище вказаного свідка привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід відносно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Гранівка, Радивилівського району, Рівненської області, в судове засідання у кримінальному провадженні № 12016180210000350 ЄРДР від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українии, яке відбудеться 26 березня 2020 року о 16 год. 00 хв в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Привід свідка здійснити в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити працівникам Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Дубенську місцеву прокуратуру Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: