Ухвала

від 02.03.2020 по справі 925/1558/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа№ 925/1558/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Яблуневий сад" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/1558/19 про закриття провадження (суддя Спаських Н.М., м. Черкаси, повний текст ухвали підписано 03.02.2020)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Яблуневий сад", с. Яблунів, Канівський район, Черкаська область

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія", м. Шпола, Черкаська область

2) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунової Вікторії Андріївни Харківської області, м. Харків

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/1558/19 (суддя Спаських Н.М., м. Черкаси, повний текст ухвали підписано 03.02.2020) провадження у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Яблуневий сад" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія" та до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунової Вікторії Андріївни Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права - закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою Приватне сільськогосподарське підприємство "Яблуневий сад" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/1558/19. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 99), копія оскаржуваної ухвали була отримана скаржником 07.02.2020.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем 17.02.2020, згідно відбитка поштового штампелю на поштовому конверті, тобто протягом 10 днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Яблуневий сад" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/1558/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1558/19.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Яблуневий сад" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №925/1558/19 призначити на 23.03.2020 о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх), але не пізніше 20.03.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова