Ухвала
від 02.03.2020 по справі 910/3137/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/3137/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020

у справі №910/3137/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕТА-ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ"

про стягнення 464 233,55 грн

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 у справі №910/3137/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕТА-ЦЕНТР" заборгованість в розмірі 375 076, 28 грн, інфляційні втрати в розмірі 65 017, 50 грн, 3% річних в розмірі 19 243, 06 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 890, 04 грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване в частині зайво стягнутих з нього суми заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та витрат зі сплати судового збору та постановити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 31.01.2020.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6963,50 грн (т. 1, а.с. 8), отже, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити за її подання судовий збір у розмірі 10 445,25 грн (6963,50 грн *150%).

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати у сумі 10 445,25 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду : Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , у справі №
, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 у справі №910/3137/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СБ "СВАРОГ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено03.03.2020
Номер документу87927485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3137/19

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні