Ухвала

від 24.02.2020 по справі 910/22321/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/22321/17 Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн"про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"

про стягнення 90 219,51 грн.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 90 219,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено. Стягнуто з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Хрещатик" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 28/19, код ЄДРПОУ 35534430) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський р н, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) інфляційні втрати в розмірі 82 028 (вісімдесят дві тисячі двадцять вісім) грн. 92 коп., 3 % річних в розмірі 8 190 (вісім тисяч сто дев`яносто) грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

17.04.2018 року на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 року (суддя Котков О.В.) заяву б/н від 09.08.2019 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у справі № 910/22321/17 - задоволено частково. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (ідентифікаційний код 03327664, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (ідентифікаційний код 39647639, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 5) щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2018 року по справі № 910/22321/17 в частині вимог про стягнення інфляційних втрат - 82 028,92 грн. та 3% річних - 8190,59 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

06.02.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд замінити стягувача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018р. по справі №910/22321/17 на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 24.02.2020.

Представники сторін, заявника, стягувача у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн"про заміну сторони виконавчого провадження у справі, виходячи з такого.

Дана заява обгрунтована тим, відповідно до Рішення №1 засносвника ТОВ Колдєв Солюшн від 10.12.2019 між ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест та ТОВ Колдєв Солюшн було укладено акт приймання - передачі, відповідно до якого ТОВ Колдєв Солюшн приймає в рахунок частки в статутному капіталі право вимоги на стягнення боргу.

Судом встановлено, що відповідно до Рішення №1 засновника ТОВ Колдєв Солюшн від 10.12.2019 АТ "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" від імені, в інтересах якого та за рахунок активів якого, на підставі договору №01/18М про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 19.02.2018 діє ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест , в особі представника - Вітенко Ганни Валеріївна на підставі довіреності, посвідченої 03.12.2019 Покителиця Д.В., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим №1487.

Відповідно до акту приймання - передачі документів від 19.12.2019 ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест в особі Директора - Савлука Романа Ярославовича, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів АТ "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (Далі - Первісний кредитор) в особі Уповноваженої особи/керівника Вітенко Ганни Валеріївни, що діє на підставі Рішення №2018/07 від 27.09.2018 та Статуту, з однієї сторони, і ТОВ Колдєв Солюшн (далі - Новий Кредитор) в особі директора Кудрявцева Вадима Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі разом іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, склали цей акт про те, що первісний кредитор, як засновник ТОВ Колдєв Солюшн передає в рахунок своєї частки в статутному капіталі, а Новий кредитор приймає згідно Рішення №1 засновника ТОВ Колдєв Солюшн від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних витрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47 853 346, 70 грн., що перейшли Первісному кредиторові за договором про задоволення вимог заставодержателя ) шляхом відступлення права вимоги) від кредиторів за договором від 25.06.2018 посвідченим Федоровою І.К., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу №945 та за рішенням суду на виконання яких видані судові ухвали.

Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає наступні документи, серед яких є, зокрема, оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 17.04.2018 №910/22321/17.

В той же час, судом встановлено, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додано договору №01/18М про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 19.02.2018, на підставі якого ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест мало право, від імнені та в інтересах АТ "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" укладати акт приймання - передачі документів від 19.12.2019 та документів, на підтвердження повноважень Вітенко Ганни Валеріївни , Кудрявцева Вадима Вікторовича , Савлука Романа Ярославовича .

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази підтвердження повноважень ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест на укладення акту приймання - передачі документів від 19.12.2019, Вітенко Ганни Валеріївни , Кудрявцева Вадима Вікторовича , Савлука Романа Ярославовича , тому суд вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суду міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн"про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22321/17 відмовити.

2 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий