Ухвала

від 03.09.2020 по справі 910/22321/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/22321/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 27.08.2020 року Про виправлення описки в ухвалі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"

у справі № 910/22321/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"

про стягнення 90 219,51 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року (суддя Мудрий С.М.) у справі № 910/22321/17 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Хрещатик" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати в розмірі 82 028,92 грн., 3% річних в розмірі 8190,59 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

17.04.2018 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2018 року по справі № 910/22321/17 в частині вимог про стягнення інфляційних втрат - 82 028,92 грн. та 3% річних - 8190,59 грн., в іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року (суддя Мудрий С.М.) замінено стягувача у справі № 910/22321/17 з Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн".

27.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року, в якій заявник вказує, що у тексті ухвали від 23.06.2020 року допущено описку, а саме зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн", замість: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2019 року вказану заяву передано на розгляд судді Мудрого С.М.

Розпорядженням В.о. керівника апарату № 05-23/1238 від 27.08.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/22321/17 допущено технічні описки, а саме: зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн", замість: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Враховуючи викладене, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/22321/17 технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/22321/17, зазначивши замість: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдєв Солюшн" його вірне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн", у відповідних відмінниках.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/22321/17 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року у справі № 910/22321/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 03 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Котков