Рішення

від 09.08.2007 по справі 6/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.08.07                                                                                           Справа № 6/190

За позовом: Спеціального ремонтно-будівельного приватного підприємства „Ліфтсервіс”, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства „Фірма ЗМП”, м. Львів

про: стягнення 23750грн. 81коп.

                                                                      Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Максимів Д.О. –предст.

від відповідача: не з”явився

          Представнику позивача, роз"яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов"язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Спеціальним ремонтно-будівельним приватним підприємством „Ліфтсервіс” подано позов до приватного підприємства „Фірма ЗМП” про стягнення 18410грн. 00коп. основного боргу, 1286грн. 17коп. пені, 3092грн. 28коп. інфляційних втрат та 962грн. 36коп. 3% річних.

 Ухвалою суду від 09.07.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі  та призначено її розгляд на 19.07.2007р. У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та поверненням поштової кореспонденції, ухвалою суду від 19.07.2007р. розгляд справи відкладено на 31.07.2007р. та зобов”язано позивача надати суду довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

На вимогу суду позивачем направлено суду лист-довідку Головного управління статистики у Львівській області від 19.07.2007р. № 20-09/1947 відповідно до якої відповідач – ПП “Фірма –ЗМП” знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Залізнична, 1а.  З огляду на викладене, ухвалою суду від 31.07.2007р. розгляд справи повторно відкладено на 09.08.2007р. та зобов”язано позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Також на вимогу суду позивачем подано суду уточнений розрахунок пені, відповідно до якого розмір нарахованої пені становить 128грн. 61коп.

   Суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті відповідно до ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 24.11.2003р. між Спеціальним ремонтно-будівельним приватним підприємством „Ліфтсервіс” та Приватним підприємством „Фірма ЗМП” підрядного договору № 13, позивачем проведено комплекс робіт по монтажу і наладці ліфтів в серпні 2005р. в сумі 24410грн. 00коп. Даний факт підтверджується актом № 4 приймання виконаних робіт за серпень 2005р. (форма № КБ-2в).

п. 3.5. даного договору передбачено, що оплата за виконані роботи, з врахуванням внесеного авансу, повинна проводитися відповідачем не пізніше 10 числа наступного за звітним, після підписання актів форми № 2.

Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконав частково в сумі               6000грн. 00коп.. Станом на час звернення з позовом до суду його заборгованість становить 18410грн. 00коп.

За затримку оплати виконаних робіт позивач, відповідно до п. 4.5 договору просить стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення, яка відповідно до поданого позивачем уточненого розрахунку становить 128грн. 61коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданого позивачем розрахунку сума інфляційних втрат становить 3092грн. 28коп., а 3 % річних –962грн. 36коп.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню  з врахування уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Фірма –ЗМП”, м. Львів, вул. Залізнична, 1а ( р/р 26002006370001 в ЛФ ВАТ „Банк Універсальний”, МФО 325707, код ЄДРПОУ 20772271) на користь Спеціального ремонтно-будівельного приватного підприємства „Ліфтсервіс”, м.Івано-Франківськ, бульвар Південний, 38 (р/р 26005006689980 в ІФРУ КБ „Фінанси та кредит”, МФО 336235, код ЄДРПОУ 31263169) 18410грн. 00коп. основного боргу, 3092грн. 28коп. інфляційних втрат, 962грн. 36коп. 3% річних та 128грн. 61коп. пені, 237грн. 51коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя