Рішення

від 02.03.2020 по справі 636/194/20

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636 /194/20

2/636/737/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до Чугуївської Державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 11.19 умовних кадастрових гектар, у землі, що перебувала у колективній власності ВСАТ Тернівське , яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі Рішення Чугуївської райдержадміністрації від 10.01.2005 року за № 5, та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167 від 05 лютого 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась із права на земельну частку (пай), в розмірі 11.19 умовних кадастрових гектар, із земель ВСАТ Тернівське , що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.2001 року, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9.2873 Га, яка розташована на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, кадастровий № 6325455300:01:000:0007, належній померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р3 № 780224, виданого 03 лютого 2004 року.

За фактом смерті ОСОБА_3 спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 реалізувала надане їй право на спадкування за заповітом, та вступила у спадщину на майно ОСОБА_3 - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9.2873 Га, кадастровий № 6325455300:12:000:0007, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.12.2012 року за р/н 2-1506, однак через помилкове не включення у спадкову масу при складанні заповіту спеціалістом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області права на земельну частку (пай), в розмірі 11.19 умовних кадастрових гектар, із земель ВСАТ Тернівське , посвідчене Сертифікатом серії РН № 897717, не змогла реалізувати своє право на вищевказане спадкування права на земельну частку (пай).

Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області МНЮ ГТУЮ у Харківській області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову.

Стверджує, що вона та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю по день смерті останньої не менше 5 років, а тому Позивач вважає себе спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 24).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00010268118 від 23.03.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась, зокрема із права на земельну частку (пай), в розмірі 11.19 умовних кадастрових гектар, із земель ВСАТ Тернівське , що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.2001 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємці першої-третьої черги спадкування у ОСОБА_3 відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_2 на час смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , постійно проживала разом із спадкоємцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 2057 від 06.12.2019 року (а.с.14).

З цих підстав Позивач у встановлений законом термін заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом не подавала.

Позивач не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до Чугуївської Державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай), розміром 11.19 умовних кадастрових гектар, у землі, що перебувала у колективній власності ВСАТ Тернівське , яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі Рішення Чугуївської райдержадміністрації від 10.01.2005 року за № 5, та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167 від 05 лютого 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-