Ухвала

від 03.03.2020 по справі 915/1447/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1447/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство Респект Бізнес

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019

у справі № 915/1447/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Мацюка Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство Респект Бізнес (далі - ТОВ ВКП Респект Бізнес , скаржник)

про стягнення 2 074 837, 63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ВКП Респект Бізнес 27.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 03.12.2019), справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2020 касаційну скаргу ТОВ ВКП Респект Бізнес у справі №915/1447/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі, надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду направлена скаржнику 03.02.2020 та отримана останнім 10.02.2020, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

ТОВ ВКП Респект Бізнес 20.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №915/1447/19, зокрема - платіжне доручення від 20.02.2020 №26036989.

Касаційний господарський суд доходить висновку, що скаржником на виконання ухвали Верховного Суду від 31.01.2020 у справі № 915/1447/19 усунуто недолік касаційної скарги.

Відповідно до частини другої Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Також, згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 915/1447/19 ухвалено 02.12.2019, дата складання повного тексту постанови - 03.12.2019, скаржником її отримано 10.12.2019, що підтверджується копією конверта за трек-номером 6511911806726 та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство Респект Бізнес про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 915/1447/19 задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційному підприємству Респект Бізнес пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1447/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство Респект Бізнес на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 915/1447/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 26 березня 2020 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5 . Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6 . Витребувати матеріали справи № 915/1447/19 Господарського суду Миколаївської області за позовом Фізичної особи-підприємця Мацюка Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство про стягнення 2 074 837, 63 грн.

7 . Копію ухвали надіслати до Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос