Рішення

від 03.09.2008 по справі 2-1736/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2-1736/08

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Шембелян B.C., при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого зазначив наступне. 16.12.2005 року між відповідачем та банком було укладено договір кредиту № 550-3/1-630 про надання кредиту у сумі 500 000 грн. зі сплатою 25 відсотків річних з погашенням траншів згідно п.1.1 договору кредиту з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.12.2008 року. Кредит надавався на поточні потреби. Відповідач з квітня 2007 року заборгованість за кредитом та відсотки не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання з погашення заборгованості та ним порушено п.п. 3.3.7, 3.3.8 кредитного договору, йому було направлено претензію від 11.02.2008 року № 40-18/685, яку він отримав 16.02.2008 року. Відповідачем не виконані умови договору кредиту. Відповідач не повернув суми основної заборгованості, не сплатив відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), тим самим порушив п.п.3.3.7, 3.3.8 Договору кредиту. Позивач просив достроково розірвати договір кредиту укладений з відповідачем, стягнути на його користь заборгованість у сумі 4287,54 грн., де 2916,65 грн. - сума заборгованості за кредитом, 779,77 грн. - сума заборгованості за відсотками з 28.01.2007 року до 11.05.2008 року, 550,62 грн. - сума заборгованості з пені з 01.08.2007 року до 11.05.2008 року, 40,50 грн. - сума сплачених судових витрат за подачу заяви на отримання судового наказу та судові витрати зі сплати державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надав заяву, де підтримав позов в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти надання позивачці розстрочки терміном на 6 місяців не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву, де визнав позовні вимоги в розмірі 4247,04 грн. - за виключенням вимоги про стягнення витрат за звернення з судовим наказом в сумі 40,50 грн., просив надати йому розстрочку на строк 6 місяців та розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2005 року між сторонами у встановленій законом формі був укладений кредитний договір №550-3/1-630, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 500 000 грн. зі сплатою 25 відсотків річних з погашенням траншів згідно п.1.1 договору кредиту з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.12.2008 року. Кредит надавався на поточні потреби. Відповідач свого зобов'язання перед позивачем не виконує. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, виникла заборгованість у складі: 2916,65 грн. - сума заборгованості за кредитом, 779,77 грн. - сума заборгованості за відсотками з 28.01.2007 року до 11.05.2008 року, 550,62 грн. - сума заборгованості з пені з 01.08.2007 року до 11.05.2008 року.

Викладені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 550-3/1-630 від 16.12.2005 року, довідкою-розрахунком заборгованості, листом-претензією від 11.02.2008 року №40-18/685.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 3.3.8 позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 Договору.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо неправильності розрахунку розміру позовних вимог, суд перевіривши розрахунок позивача, вважає його математично вірним та бере його до уваги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Витрати за звернення з судовим наказом в сумі 40,50 грн., на думку суду, не підлягають стягненню, оскільки зазначені витрати не є витратами у цій цивільній справі. В цій частині вимог слід відмовити у задоволенні за необґрунтованістю.

Враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим надати розстрочку платежу на 6 місяців з щомісячною виплатою по 714,59 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.625,1049-1050,1054 ЦК України,-

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії заборгованість у складі: 2916,65 грн. - сума заборгованості за кредитом, 779,77 грн. - сума заборгованості за відсотками, 550,62 грн. - сума заборгованості з пені та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 4247,04 грн.

В частині стягнення витрат за звернення з судовим наказом в сумі 40,50 грн. відмовити за необґрунтованістю.

Виконання рішення в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 4247,04 грн. розстрочити на 6 місяців з щомісячною виплатою по 707 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.