Ухвала

від 20.08.2008 по справі 2-520/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-520/2008 p.

УХВАЛА

про самовідвід та направлення справи до іншого суду

20 серпня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:    головуючого     - Шестаковської Л.П.

за участю секретаря     - Клюєвої В. Ю.

представника позивача     - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах Армянської міської Ради АР Крим до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, про розірвання договору піднайму житлового приміщення та про  примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянськ звернувся до суду з позовом в інтересах Армянської міської Ради АР Крим до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, про розірвання договору піднайму житлового приміщення та про  примусове виселення.

Суддя Шестаковська Л.П. вважає за свій обов'язок заявити самовідвід у даній справі, оскільки її правова позиція як судді щодо вказаного спору знайшла своє відображення у винесеному нею рішенні - рішенні Армянського міського суду АР Крим від 19.05.2003 р. по справі № 2-15/2003 р. за позовом Міського виробничого управління житлово - комунального господарства м. Армянськ до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, згідно з яким позов було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01.10.2003 р. вищевказане рішення Армянського міського суду АР Крим було скасоване та справа надіслана до цього ж суду на новий розгляд. Ухвалою Армянського міського суду від 16.02.2004 р. (суддя Кузнецова О.О.) була прийнята відмова позивача МВУ ЖКГ м. Армянська від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, провадження у справі закрито.

Із викликаних до суду сторін та інших учасників судового розгляду по цій справі з'явився лише представник позивача - Армянської міської ради АРК - ОСОБА_1, який вважає заявлений суддею самовідвід та направлення справи до іншого суду обгрунтованим.

Про причини своєї неявки інші учасники судового розгляду суд не повідомляли.

Після заявленого відводу в Армянському міському суді не має можливості утворити інший склад суду.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України у разі неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, суд своєю ухвалою передає справу на розгляд іншому суду, який найбільш територіально наближений до цього суду.

Керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 21 ч.1, 23 ч.ч. 1, 3, 24, ст. 116 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді у справі за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах Армянської міської Ради АР Крим до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, про розірвання договору піднайму   житлового приміщення та про  примусове виселення.

Справу № 2-520/2008 передати на розгляд до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Ухвала в частині заявленого відводу оскарженню не підлягає.