Ухвала

від 03.03.2020 по справі 2-1885/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5850/20

Номер справи місцевого суду: 2-1885/11

Головуючий у першій інстанції Матяш Т.Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 грудня 2010 року в справі №2-1885/11 за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 29 грудня 2010 року до суду з вищевказаним позовом, просила визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

15 січня 2020 року ОСОБА_1 подано з підстав порушення правил підсудності апеляційну скаргу на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року №460-IX, що набрав чинності 8 лютого 2020 року, внесені зміни до статті 353 ЦПК України, відповідно до яких пункт 8 частини 1 (ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності) виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, у сенсі змін до статті 353 ЦПК України в частині виключення пункту 8 частини 1 даної статті, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає оскарженню ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушенням правил підсудності, як наслідок, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.353, п.4 ч.5 ст.357, ст.390 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 грудня 2010 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання права власності - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 3 березня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська