Ухвала
від 17.01.2020 по справі 649/1145/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 січня 2020 року

м. Київ

справа № 649/1145/18

провадження № 61-173ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Вікторія на постанову Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Вікторія про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року подана касаційна скарга Фермерського господарства Вікторія на постанову Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року, повний текст якої складено 23 грудня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання та дії постанови Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Вивчивши касаційну скаргу та зміст оскаржуваного судового рішення, про зупинення виконання та дії якого просить Фермерське господарство Вікторія , касаційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання заявника і зупинення дії постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку в частині задоволення позовних вимог про визнання договору оренди землі недійсним.

Касаційний суд не вбачає правових підстав для зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року в частині стягнення з Фермерського господарства Вікторія на користь ОСОБА_1 3 659,84 грн та 2 115 грн у відшкодування судових витрат і зобов`язання вчинити дії, оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконанняоскаржуваного судового рішення в цій частині.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Великолепетиського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 649/1145/18 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Вікторія про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Клопотання Фермерського господарства Вікторія про зупинення виконання та дії постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року задовольнити частково.

Зупинити дію постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі № 649/1145/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині визнання недійсним договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладеного ОСОБА_1 та Фермерським господарством Вікторія , зареєстрованого у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 4 серпня 2011 року за № 52120004000151.

У іншій частині клопотання Фермерського господарства Вікторія про зупинення виконання та дії постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87985365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —649/1145/18

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні