УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
02 березня 2020 р. Справа № 120/822/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.
Частиною 4 ст. 49 КАС України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В даному випадку позивач у вступній частині позовної заяви визначає Комунальний заклад Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1 як третю особу, однак не зазначено з якими вимогами (самостійними чи без самостійних вимог на предмет спору) та на стороні кого, (позивача чи відповідача) слід її залучити до участі у справі.
Визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
З огляду на викладене, позивачем не подано заяву про залучення в якості третьої особи Комунального закладу Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1 та не обґрунтовано необхідність її залучення та на стороні кого.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом семи днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачу 7-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
1. Надання суду обґрунтованої заяви про залучення Комунального закладу Ободівський заклад дошкільної освіти-дитячий садок №1 в якості третьої особи з якими вимогами та на стороні кого у відповідності до ст. 49 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 05.03.2020 |
Номер документу | 87986228 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні