Ухвала
від 03.03.2020 по справі 910/12548/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/12548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 (повне

рішення складено 03.02.2019)

у справі №910/12548/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"ПЗУ Україна"

про стягнення коштів у розмірі 325 354,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2020 у справі №910/12548/19 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міко Транс" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2020 у справі №910/12548/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.03.2020.

02.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити у Північно - західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 910/12548/19 відбудеться 19.03.2019р. о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 13, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Північно - західному апеляційному господарському суді (33000, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північно - західному апеляційному господарському суді братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міко Транс".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Північно - західному апеляційному господарському суді (33000, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87990870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12548/19

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 08.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 19.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні