Ухвала
від 03.03.2020 по справі 910/13689/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2020 р. Справа№ 910/13689/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 (повний текст складено 27.12.2019)

у справі №910/13689/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Дочірнього підприємства Ойл Експортез Лімітед

до Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал

про стягнення 40 161, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 (повний текст складено 27.12.2019) позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал на користь Дочірнього підприємства Ойл Експортез Лімітед заборгованість в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати на проведення судової експертизи у розмірі 26 480 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.01.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства Ойл Експортез Лімітед .

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 08.01.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал у справі №910/13689/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М.,Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №910/13689/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі 2 067,00 грн, належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі листом з описом вкладення та докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16.

26.02.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення від 24.02.2020 №Р24А734884353А69715 на підтвердження сплати судового збору у сумі 2 067,00 грн та докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі листом з описом вкладення.

Разом із тим, доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16, про які зазначено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16 без руху, та які необхідні суду для вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянтом разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги подано не було. Обставин щодо відсутності таких доказів у скаржника або неможливості їх надання (із зазначенням причин) у заяві про усунення недоліків суду не повідомлено.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, оскільки скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №910/13689/16 строк не усунув всіх недоліків апеляційної скарги, не надав суду доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Внг Еко Капітал (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 55, нежиле приміщення 2, в літері А) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/13689/16 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/13689/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87990929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13689/16

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні