Ухвала
від 03.03.2020 по справі 5011-7/3302-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 5011-7/3302-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглянувши заяву

Київського квартирно-експлуатаційного управління про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах

держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства

оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембаза-Авто"

про стягнення 9 982,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-7/3302-2012 за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембаза-Авто" про стягнення 9 982, 69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембаза-Авто" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 9 982 грн. 69 коп. - основного боргу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 5011-7/3302-2012 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва 27.02.2020 від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 у справі № 5011-7/3302-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембаза-Авто" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 9 982 грн. 69 коп. заборгованості, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатної особи на 1 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу станом на 03.03.2020 становить 63, 06 грн.

Заявником в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 124 від 20.02.2020 на суму 60, 81 грн. з якого вбачається, що заявником сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до частини десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 170, 174, 234, пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про видачу дублікату наказу у справі № 5011-7/3302-2012 залишити без руху.

2. Встановити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2, 25 грн. (60, 81 грн. + 2, 25 грн.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу87995282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/3302-2012

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні