Ухвала від 05.03.2020 по справі 810/3215/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Київ № 810/3215/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до судового процесу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального управління юстиції у Київській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить:

- зобов`язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі ОСОБА_4 вказати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі Мати вказати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобовязати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі Національність виправити з українка на полька .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невнесення доповнень в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано протиправною відмову Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести доповнення в поновлений актовий запис цивільного стану від 27.09.2016 № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі ОСОБА_4 вказати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі Мати вказати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Зобов`язано Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести виправлення в актовий запис цивільного стану від 16.01.1995 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі Національність виправити з українка на полька .

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, 5,код за ЄДРПОУ: 26146215) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (07801, Київська область, смт/ Бородянка, вулиця Паркова, 1А, код за ЄДРПОУ: 26146190) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

26.02.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до судового процесу у справі № 810/3215/18. Так, в обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначив, що у разі перегляду рішення суду в адміністративній справі № 810/3215/18 просить залучити його до судового процесу як правонаступника позивача, його матері ОСОБА_3 . До вказаної заяви ОСОБА_1 долучив копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 59554427 від 24.02.2020.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з огляду на таке.

По-перше, суд першої інстанції не здійснює перегляд прийнятих у справі рішень. Отже, у разі перегляду рішення у даній справі судом апеляційної інстанції позивач має право заявляти будь-які заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції.

По-друге, як було зазначено вище, судом у справі № 810/3215/18 було прийнято рішення від 27.12.2019 по суті заявлених позовних вимог. Водночас, клопотань від позивача про заміну сторони на час розгляду справи № 810/3215/18 по суті до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що враховуючи ту обставину, що станом на час вирішення порушеного ОСОБА_1 питання, викладеного у заяві від 26.02.2020, судовий розгляд справи № 810/3215/18 по суті вже відбувся у суді першої інстанції, вкзана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 26.02.2020 про залучення до судового процесу у справі № 810/3215/18, - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали та заяву з доданими матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.