Ухвала

від 04.03.2020 по справі 910/18117/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.03.2020Справа № 910/18117/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/18117/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору недійсним

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" (далі - позивач) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним Договору поруки № 4Б12132И/П від 08.11.2016, оскільки договір укладено з порушенням чинного законодавства та, за твердженням позивача, є таким, що вчинений під впливом введення в оману.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

08.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, яка була направлена до суду представником позивача засобами поштового зв`язку 03.01.2020 (у встановлений судом строк), що підтверджується відбитком штампу поштового відділення на описі вкладення у цінний лист.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18117/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 05.02.2020.

У підготовче судове засідання 05.02.2020 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, проте 03.02.2020 та 04.02.2020 через загальний відділ діловодства суду подавав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у задоволенні яких судом було відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні 05.02.2020 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів. Судом було прийнято відзив на позовну заяву до розгляду, а розгляд клопотання відповідача про витребування доказів відкладено до наступного судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 05.02.2020 судом оголошено перерву до 04.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 позивача в порядку, визначеному статтями 120 - 121 ГПК України, було викликано в підготовче засідання на 04.03.2020.

17.02.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем було подано відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання 04.03.2020 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2020 представником відповідача заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у задоволенні якого судом було відмовлено. Судом було відмовлено в задоволенні клопотань позивача та відповідача про витребування доказів, а також клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання відповідача про витребування доказів. Судом було прийнято до розгляду відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2020 суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКАРТ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки предметом розгляду справи є визнання недійсним Договору поруки № 4Б12132И/П від 08.11.2016, укладеним між позивачем та відповідачем у забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКАРТ за кредитними договорами.

Згідно з частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вище викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю БАСКАРТ на підставі частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на положення наведеної норми статті, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСКАРТ" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21Г; ідентифікаційний код 35381424) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 01.04.20 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача у строк до двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив з доданими до неї документами, а відповідача - копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та доказів його направлення іншим учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай