Ухвала
від 05.03.2020 по справі 757/8696/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8696/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 березня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-зернова компанія України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд .65, оф. 23, код ЄДРПОУ 39313159), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерська мрія (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 32-В, код ЄДРПОУ 41839086), про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення будинку,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір, згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В свою чергу, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів по справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О.; товариства з обмеженою відповідальністю Печерська архітектурна майстерня ; Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації ; Департамента державної реєстрації Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,174-177,184,185,187,190,191, 196,258-261,352-355, пп. 15 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-зернова компанія України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд .65, оф. 23, код ЄДРПОУ 39313159), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерська мрія (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 32-В, код ЄДРПОУ 41839086), про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення будинку.

Клопотання позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О. належним чином завірені копії документів, наявних у нотаріуса. На підставі яких виникло право власності на нежитлове приміщення, котельню, загальною площею 125,9 кв.м та нежитлове приміщення, підвал № 131, загальною площею 171,4 кв.м по АДРЕСА_1 за ТОВ Промислово-зернова компанія України та всі інші документи, на підставі яких були вчинені нотаріальні та реєстраційні дії відносно даних приміщень, в тому числі Договір купівлі-продажу, № 1475 від 04.09.2017 р., Договір купівлі-продажу, № 1476 від 04.09.2017, посвідчені приватним нотаріусом КМНО Легкобитом С.О..

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Печерська архітектурна майстерня належним чином завірені копії всієї наявної проектної та технічної документації на будинки АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації : 1) інформацію про всі переходи права власності на нежиттлове приміщення, котелюню, загальною площею 125,9 кв.м та нежитлое приміщення, підвал № 131 (загальною площею 171,4 кв.м) по АДРЕСА_1 до 31.12.2012 року; 2) інформацію про всі набуття будь-якими особами права на нежиттлове приміщення, котелюню, загальною площею 125,9 кв.м та нежитлое приміщення, підвал № 131 (загальною площею 171,4 кв.м) по АДРЕСА_1 до 31.12.2012 р.оку; 3) іформацію про всі відчуження (передачу) будь-якими особами прав на нежиттлове приміщення, котелюню, загальною площею 125,9 кв.м та нежитлое приміщення, підвал № 131 (загальною площею 171,4 кв.м) по АДРЕСА_1 до 31.12.2012 року; 4) копії всіх документів, на підставі яких будь-які особи набували або відчужували (передавали) свої права на нежиттлове приміщення, котелюню, загальною площею 125,9 кв.м та нежитлое приміщення, підвал № 131 (загальною площею 171,4 кв.м) по АДРЕСА_1 до 31.12.2012 року іншим особам.

Витребувати у Департамента державної реєстрації Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії реєстраційних справ стосовно: нежитлового приміщення, котельні загальною площею 125,9 кв.м (реєстраційни номер об`єкту нерухомого майна 1038134380000) по АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення підвалу № 131 загальною площею 171,4 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1038065580000) по АДРЕСА_1 .

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 30 березня 2020 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 312.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня одержання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 05.03.2020 року.

Суддя Волкова С.Я.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88044299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/8696/20-ц

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні