Ухвала

від 05.03.2020 по справі 496/1016/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2111/20

Номер справи місцевого суду: 496/1016/17

Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бороган Валентина Володимировича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія про відшкодування шкоди, завданої ДТП та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року вищевказані позовні вимоги було задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 23 грудня 2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року.

27.01.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення представнику ОСОБА_1 - адвокату Бороган В.В. 03.02.2020 року копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 27.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 27.01.2020 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бороган В.В. не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бороган Валентина Володимировича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2019 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія про відшкодування шкоди, завданої ДТП та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін