Ухвала
від 04.03.2020 по справі 914/1960/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"04" березня 2020 р. Справа № 914/1960/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про повернення помилково сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства "Костопільське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2019 р. ухваленого суддею Бережнюк В.В. о 15:07 год. у м.Рівному, повний текст складено 01.10.2019 р.

у справі № 914/1960/17

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу Державної екологічної інспекції у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

до Державного підприємства "Костопільське лісове господарство"

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду пребувала апеляційна скарга відповідача Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2019 р. у справі № 914/1960/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу Державної екологічної інспекції у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Державное підприємство "Костопільське лісове господарство" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 18 від 16.10.2019 р., пояснюючи, що такий платіж було зроблено повторно і помилково.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.09.2019 р. у справі № 914/1960/17 Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" сплатило судовий збір в розмірі 6444,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 16 від 15.10.2019 р., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою про зараховування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також колегія суддів встановила, що судовий збір в розмірі 6444,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 18 від 16.10.2019 р. зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою про зараховування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, отже - сплачений повторно/помилково.

З урахуванням викладеного, колегія суддів задовольняє клопотання Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про повернення судового збору, помилково сплаченого відповідно до платіжного доручення № 18 від 16.10.2019 р.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про повернення помилково сплаченого судового збору задоволити.

2. Повернути Державному підприємству "Костопільське лісове господарство" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6444,00 грн. сплачений за платіжним дорученням № 18 від 16.10.2019 р.

3. Оригінал платіжного доручення № 18 від 16.10.2019 р. повернути Державному підприємству "Костопільське лісове господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88049463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1960/17

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Судовий наказ від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні