Ухвала

від 06.03.2020 по справі 911/575/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/575/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорпорація

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Прод-Лідер

про стягнення 122729,28грн за договором поставки №13/05 від 19.07.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокорпорація звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Прод-Лідер про стягнення 122729,28грн за договором поставки №13/05 від 19.07.2019.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №0095941 0092014 від 04.03.2020, накладну №0103272798617 від 04.032020 та опис вкладення у цінний лист б/н від 03.03.2020.

Однак, наданий опис вкладення у цінний лист, яким направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Прод-Лідер (08602, Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерну, буд. 75) датований 03.03.2020 , проте позовна заява підписана Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокорпорація в особі директора Арбузов О.М. - 04.03.2020.

Тобто, копія позовної заяви згідно опису вкладення надіслана на адресу відповідача раніше ніж підписана директором позивача.

Таким чином, опис вкладення б/н від 03.03.2020 не є доказом, що підтверджує направлення позовної заяви та доданими до неї документами підписаної директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорпорація Арбузовим О.М. - 04.03.2020.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорпорація залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: докази направлення копії позовної заяви датованої від 04.03.2020 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.03.2020

.

Суддя С.І. Чонгова