Справа № 460/1973/19
Провадження №2/944/491/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27.02.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Новояворівськжитло до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в и:
КП Новояворівськжитло звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , позовні вимоги по якому збільшило, в якому просить стягнути з відповідача 7131,15 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Свої вимоги мотивує тим, відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 та № 857 від 22.04.2010 виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області з 01.08.2007 визначено КП Новояворівськжитло . Відповідач є власником (квартиронаймачем) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, які надає позивач. Станом на 01.02.2020 заборгованість за надані послуги становить 7131,15 грн. Відповідач ігнорує законні вимоги щодо погашення боргу за надані послуги, тому просить суд стягнути з відповідача суму боргу.
Ухвалою від 22.05.2019 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки згідно з приписами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки не повідомила, заперечення на позов не подала.
За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 проти чого представник позивача не заперечує.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до рішення Новояворівської міської ради № 199 від 18.05.2007 та № 857 від 22.04.2010 виконавцем надання послуг із утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у м. Новояворівську з 01.08.2007 визначено КП Новояворівськжитло .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 1895 від 10.04.2019 ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед КП Новояворівськжитло за період з грудня 2008 року по лютий 2020 року становить 7131,15 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.
15.08.2018 КП Новояворівськжитло направило відповідачу ОСОБА_3 претензію про погашення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
22.01.2019 позивачем КП Новояворівськжитло повторно була направлена претензія №26 про погашення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, однак така відповідачем була залишена поза увагою.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.13 Закону України "Прожитлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. В свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КП "Новояворівськжитло".
Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь КП Новояворівськжитло 1921,00 грн. судових витрат, які понесені ним.
Керуючись ст. ст. 12 , 89 , 264 , 265 , 272-273 , 280-284 Цивільного процесуального кодексу України , суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Новояворівськжитло 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн. 41 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Новояворівськжитло 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 27 .0 2 .2020.
Позивач: Комунальне підприємство
Новояворівськжитло
юридична адреса: м.Новояворівськ
Яворівського району Львівської області
вул.Шептицького, 5, ЄДРПОУ 34978118,
Відповідач: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання:
АДРЕСА_1 .
Суддя І.М.Карпин
Суд | Яворівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 10.03.2020 |
Номер документу | 88063954 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яворівський районний суд Львівської області
Карпин І. М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні