Ухвала

від 10.03.2020 по справі 160/10054/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10054/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства " Криворізька теплоцентраль"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №160/10054/19

за позовом Акціонерного товариства " Криворізька теплоцентраль"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/10054/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.03.2020.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Акціонерного товариства " Криворізька теплоцентраль" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №160/10054/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству " Криворізька теплоцентраль" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №160/10054/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства " Криворізька теплоцентраль" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №160/10054/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак