Постанова
від 30.06.2020 по справі 160/10054/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10054/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

представника позивача Пономаренка МО.,

представника відповідача: Чабан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року (головуючий суддя І інстанції - Віхрова В.С.) в адміністративній справі №160/10054/19 за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу, одаткового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року в адміністративній справі №160/10054/19 - скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2019 року № 0017471420.

В задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачений Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 19210.00 грн. та за подання апеляційної скарги в розмірі 28815.00 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає за виключенням підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено відповідно до ст.243 КАС України.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено06.07.2020

Судовий реєстр по справі —160/10054/19

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 30.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 30.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні