Ухвала

від 10.03.2020 по справі 382/2139/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №382/2139/18

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/6227/2020

У Х В А Л А

10 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року (суддя Литвин Л.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складений 24 січня 2020 року.

На вказане рішення суду 20 лютого 2020р. ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу, до якої доданий документ про оплату судового збору у розмірі 1 152грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З 1 січня 2018р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 762грн.

Позивачем було подано позовну заяву, яка містила дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,2299 га, та № НОМЕР_2 , площею 2,2299 га) та вимоги майнового характеру (про визнання права власності на спірні земельні ділянки).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про

визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, ціна позову про визнання права власності на земельні ділянки повинна обраховуватися із вартості спірних земельних ділянок.

У підтвердження вартості спірних земельних ділянок до позовної заяви додано копію листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 17 січня 2018 року, згідно якого нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Київській області становить 26 194грн 09коп.

Виходячи з площі спірних земельних ділянок, їх вартість становить 116 820грн 40коп.

У позовній заяві позивач визначила ціну позову у розмірі 77 881грн, що суперечить вищезазначеному документу, а відтак позивачем неправильно визначена ціна позову та неправильно сплачено судовий збір при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що вартість спірних земельних ділянок, право власності на які просить визнати позивач, становить 116 820грн 40коп., судовий збір за подачу позовної заяви в цій частині підлягав оплаті у сумі 1 168грн 20коп.

Отже, виходячи з ціни позову за вимоги про визнання права власності на земельні ділянки та дві вимоги немайнового характеру, за подання позовної заяви судовий збір підлягав оплаті у сумі 2 577грн 80коп. (1168,2 + (704,8?2), а відтак судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 3 866грн 70коп. (2 577,8?150%).

Таким чином, ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір , тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 714грн 70коп . та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Разом з цим, позивач не позбавлена можливості надати документи у підтвердження іншої реальної вартості спірних земельних ділянок та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до наданих документів.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними рішень та про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя