Ухвала
від 31.07.2020 по справі 382/2139/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №382/2139/18

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/6227/2020

У Х В А Л А

31 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року (суддя Литвин Л.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складений 24 січня 2020 року.

На вказане рішення суду 20 лютого 2020р. ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про доплату судового збору.

27 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 на виконання ухвали суду, до якого доданий оригінал квитанції про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та про визнання права власності на спадкове майно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачам та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90706397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2139/18

Постанова від 20.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні