Ухвала
від 05.03.2020 по справі 289/2142/18
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2142/18

Номер провадження 2/289/13/20

УХВАЛА

про усунення недоліків уточненої позовної заяви та

продовження строку проведення підготовчого провадження

05.03.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним, та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за договором купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.2020 суддею ОСОБА_5 прийнято вказану цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2020.

В підготовче засідання з`явилися позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання відповідачі не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направляли.

В підготовчому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з урахуванням направленої на адресу суду 28.11.2019 уточненої позовної заяви, в якій були збільшені позовні вимоги, а саме доповнено прохальну частину пунктом про визнання дійсним договору кіпівлі-продажу, не посвідченого нотаріально, за яким ОСОБА_1 купила 29.09.2018 за 84 тис. грн. в рівних частках у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та дві земельні ділянки.

Згідно приписів ст. 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, змінити предмет або підстави позову.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про судовий збір регламентовано, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 у розмірі 1 921,00 гривня.

За таких обставин, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, з метою виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: доплатити судовий збір, виходячи із заявлених вимог в сумі 768,40 грн.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, надмірне судове навантаження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 189, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним, та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за договором купівлі - продажу на 18.05.2020 о 16-00 год.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до підготовчого засідання у справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, остання буде залишена без розгляду.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним, та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за договором купівлі - продажу на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88103649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/2142/18

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні