Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2142/18
Провадження № 2/935/68/21
У Х В А Л А
22 березня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
за участі секретаря - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання договору, не посвідченого нотаріального, дійсним, та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за договором купівлі - продажу, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, клопотання відповідачів- позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання договору, не посвідченого нотаріального, дійсним, та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за договором купівлі - продажу, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідачів- позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів - спадкової справи № 150/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області копію спадкової справи № 150/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні, а клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області копію спадкової справи № 150/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 05 травня 2021 р.
Виклик учасників процесу поновити.
Суддя Янчук В.В.
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2021 |
Оприлюднено | 24.03.2021 |
Номер документу | 95736042 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні