Ухвала
від 04.03.2020 по справі 902/1023/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

04 березня 2020 р. Справа № 902/1023/19

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Терещука О.В.

від ТОВ "Компанія "КМТ": Гаврилюк П.В., за ордером, Арустамян А.Е., за довіреністю

в якості слухача: Стукальська Г.М., за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 05.06.2020 року; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещука О.В.

23.12.2019 року на вебсайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/1023/19 про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ", встановлено строк на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В подальшому, ухвалою суду від 19.02.2020 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 07.04.2020 року.

24.01.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еден Груп" б/н від 21.01.2020 року (вх. № 02.1-36/50/20) про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника в сумі 421 250,00 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року вказану вище кредиторську заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились розпорядник майна, представники боржника та в якості слухача Стукальська Г.М.

Заявник повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвалою суду від 28.01.2020 року, яка отримана заявником 03.02.2020 року, що стверджується роздруківкою із сайту АТ "Укрпошта" та поштовим реєстром № 82 від 29.01.2020 року.

При цьому, судом встановлено, що 05.02.2020 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло повідомлення № 02-21/04/05 від 03.02.2020 року щодо розгляду грошових вимог ТОВ "Еден Груп".

В судовому засіданні розпорядник майна боржника не заперечив щодо кредиторської заяви ТОВ "Еден Груп", з підстав вказаних у повідомленні.

Представник боржника стосовно заявлених грошових вимог ТОВ "Еден Груп" не заперечив.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Еден Груп" б/н від 21.01.2020 року про визнання кредиторських вимог, заслухавши розпорядника майна та представників учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

За змістом кредиторської заяви, 18.04.2011 року між ТОВ "Еден Груп" (продавець), представлений торговцем цінними паперами ПрАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт Капітал", (повірений продавця, ліцензія ДКЦПФР серія АГ №399262 від 28.09.2010 року на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперами: брокерської діяльності) та СУРП ПрАТ "КМТ" (правноаступником якого є боржника, покупець) укладено договір купівлі-продажу № 03БРА-11/01, за умовами якого предметом даного договору є купівля/продаж нижчезазначених цінних паперів (далі - ЦП). Сторони домовились про те, що продавець зобов`язується продати та передати нижчезазначені ЦП у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити ЦП на умовах цього договору.

ЦП 1: емітент - ТОВ "Компанія КМТ-Будінвест", простий вексель серія АА 0435147, форма документарна, номінальна вартість 500 000,00 грн., дата складання 25.11.2006 року, дата погашення 25.11.2016 року, кількість 1 шт., вартість ЦП 1 складає 500 000,00 грн.; ЦП 2: емітент - ТОВ "Компанія КМТ-Будінвест", простий вексель серія АА 0435146, форма документарна, номінальна вартість 500 000,00 грн., дата складання 25.11.2006 року, дата погашення 25.11.2016 року, кількість 1 шт., вартість ЦП 2 складає 500 000,00 грн..

Згідно п. 1.2. договору, сума договору складає 1 000 000,00 грн.

Згідно п.п. 3.1. - 3.4. договору, покупець зобов`язаний не пізніше 01.06.2011 року включно здійснити оплату ЦП шляхом здійснення банківського переказу на поточний рахунок в банку продавця, зазначений в цьому договорі, грошової суми, визначеної в п.1.2. цього договору. Оплата ЦП може здійснюватись частинами.

Продавець зобов`язаний не пізніше наступного робочого дня після виконання покупцем п.3.1. Договору передати ЦП покупцю за актом приймання-передачі.

Сторони цим встановили, що моментом повного виконання продавцем своїх зобов`язань по передачі ЦП є момент отримання покупцем ЦП у власність на підставі акту приймання-передачі.

Сторони цим встановили, що моментом повного виконання покупцем своїх зобов`язань по оплаті ЦП є момент зарахування грошової суми, визначеної у п.1.2. цього договору, на відповідний поточний рахунок в банку продавця.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, який визначений у преамбулі, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 6.1. договору).

18.04.2011 року між сторонами складено акт прийому-передачі векселів, що є предметом договору купівлі-продажу № 03БРА-11/01 від 18.04.2011 року.

В подальшому, 29.10.2016 року між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості, за умовами якого, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за придбані боржником у кредитора за договором купівлі-продажу № 03БРА-11/01 від 18.04.2011 року наступні цінні папери: ЦП 1: емітент - ТОВ "Компанія КМТ-Будінвест", простий вексель серія АА 0435147, форма документарна, номінальна вартість 500 000,00 грн., дата складання 25.11.2006 року, дата погашення 25.11.2016 року, кількість 1 шт., вартість ЦП 1 складає 500 000,00 грн.; ЦП 2: емітент - ТОВ "Компанія КМТ-Будінвест", простий вексель серія АА 0435146, форма документарна, номінальна вартість 500 000,00 грн., дата складання 25.11.2006 року, дата погашення 25.11.2016 року, кількість 1 шт., вартість ЦП 2 складає 500 000,00 грн.

Станом на 29.10.2016 року заборгованість боржника перед кредитором становить 421 250,00 грн. та підлягає розстроченню на один календарний рік без відстрочення її погашення.

Сторони погодили, що укладений договір про реструктуризацію кредиторської заборгованості за придбані боржником цінні папери не припиняє зобов`язання (в тому числі додаткові) боржника (не є новацією, прощенням боргу) за договором купівлі-продажу № 03БРА-11/01 від 18.04.2011 року (п. 3 договору).

Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 договору, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора рівними частинами, відповідно до графіка погашення заборгованості згідно з додатком, який є його невід`ємною частиною, не пізніше останнього числа відповідного місяця (п. 4 договору).

Зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості (п. 5 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 18 договору).

У додатку № 1 до договору сторони визначили графік погашення заборгованості.

Разом з тим, ТОВ "Компанія "КМТ" не виконало умови договору щодо сплати заборгованості, чим порушило свої договірні зобов`язання.

При цьому, згідно обопільно підписаного між ТОВ "Еден Груп" та ТОВ "Компанія "КМТ" акту звірки взаємних розрахунків станом на 12.12.2019 року за договором №03БРА-11/01, сума заборгованості складає 421 250,00 грн.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 421 250,00 грн.

Поряд з цим, згідно повідомлення арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-21/04/05 від 03.02.2020 року, від боржника розпоряднику майна надійшло повідомлення б/н від 27.01.2020 року, яким визнається заявлена ТОВ "Еден Груп" сума грошових вимог 421 250,00 грн. При цьому, розпорядником майна, також визнаються заявлені грошові вимоги у розмірі 421 250,00 грн. (четверта черга погашення) та 4 204,00 грн. судових витрат (перша черга погашення).

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом, на підставі укладеного договору купівлі-продажу №03БРА-11/01 від 18.04.2011 року, за актом прийому-передачі векселів від 18.04.2011 року, ТОВ "Еден Груп" передало у власність боржника цінні папери, прості векселі, загальною вартістю 1 000 000,00 грн.

Згідно умов укладеного між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості від 29.10.2016 року, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за придбані боржником у кредитора за договором купівлі-продажу № 03БРА-11/01 від 18.04.2011 року цінні папери; станом на 29.10.2016 року заборгованість боржника перед кредитором становить 421 250,00 грн. та підлягає розстроченню на один календарний рік без відстрочення її погашення.

Також, заборгованість ТОВ "Компанія "КМТ" в розмірі 421 250,00 грн., підтверджена обопільно підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 12.12.2019 року за договором № 03БРА-11/01.

При цьому, боржником не надано доказів на підтвердження погашення заборгованості перед кредитором.

Відповідні обставини, підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 165 ГК України, суб`єкти господарювання можуть придбавати акції та інші цінні папери, зазначені у цьому Кодексі, за рахунок коштів, що надходять у їх розпорядження після сплати податків та відсотків за банківський кредит, якщо інше не встановлено законом.

Цінні папери оплачуються суб`єктами господарювання у гривнях, а у випадках, передбачених законом та умовами їх випуску в обіг, - в іноземній валюті. Незалежно від виду валюти, якою проведено оплату цінних паперів, їх вартість виражається у гривнях.

Операції купівлі-продажу цінних паперів здійснюють їх емітенти, власники, а також торговці цінними паперами - посередники у сфері випуску та обігу цінних паперів. Види та порядок здійснення зазначеної діяльності визначаються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 4 ст. 656 ЦК України, до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником - ТОВ "Компанія "КМТ" не надано суду доказів на підтвердження погашення заборгованості перед ТОВ "Еден Груп" в розмірі 421 250,00 грн.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписи ст. 1 КУ з процедур банкрутства передбачають, що грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Еден Груп" б/н від 21.01.2020 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1023/19 подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, а тому заявлені кредиторські вимоги в сумі 421 250,00 грн. є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 4 204,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 64 КУ з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еден Груп" б/н від 21.01.2020 року (вх. № 02.1-36/50/20) про визнання кредиторських вимог у справі №902/1023/19, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еден Груп" (код ЄДРПОУ 35920378; вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт.Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23252; код ЄДРПОУ 23104877) в розмірі 421 250,00 грн. (четверта черга задоволення) та 4 204,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Терещуку О.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Компанія "КМТ".

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Представнику Велгевос Ентерпрайзес Лімітед - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Соколову М.М. (вул. Панаса Мирного, 7, м. Київ, 01011);

3 - ТОВ "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл. 23252);

4 - Арбітражному керуючому Терещуку О.В. (вул. Шевченка 35А, контора арбітражних керуючих м.Житомир, 10008);

5 - ТОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);

6 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88104245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1023/19

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 09.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні