Ухвала

від 11.03.2020 по справі 916/3556/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3556/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 105 від 10.03.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020)

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2019 про відмову у відкритті провадження, суддя в І інстанції Мостепаненко Ю.І., повний текст якої складено 03.12.2019 в м. Одесі

по справі № 916/3556/19

за позовом: ОСОБА_1

до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 № 916/3556/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 16.12.2019 (вх.№4801/19) та яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.12.2019 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено її розгляд на 18.02.2020 об 11:00 год.

Крім того, 06.12.2019 ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 № 916/3556/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 14.01.2019 (вх.№259/20) та яка містить інші вимоги, ніж вищезгадана скарга позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№259/20 від 14.01.2020) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 № 916/3556/19. Встановлено відповідачу строк до 12.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 12.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Призначено розгляд апеляційної скарги до сумісного розгляду з попередньою апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.4801/19 від 16.12.2019) на 18.02.2020 об 11:00 год.

За змістом ч.ч. 9, 10, 14 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатність головуючого судді Поліщук Л.В., розпорядженням керівника апарату суду №105 від 10.03.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3556/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого - Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/3556/19 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18.03.2020.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3556/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Розпочати повторно розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2019 №916/3556/19 по суті.

3. Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 до розгляду на 02.04.2020р. об 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

5. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

Таран С.В.