Ухвала

від 10.03.2020 по справі 910/11182/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/11182/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.10.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі № 910/11182/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з

обслуговування житлового фонду

Святошинського району м. Києва"

до Організація ветеранів Святошинського району

м. Києва

про виселення з нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі №910/11182/19 в задоволенні позову Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги виселивши Організацію ветеранів Святошинського району з нежитлового приміщення загальною площею 15,73 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 71 та стягнути пов`язані з розглядом справи судові витрати, а також у разі пропуску строку на апеляційне оскарження - поновити цей строк.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.02.2020 справу № 910/11182/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" на рішення Господарського суду міст Києва від 23.10.2019 року у справі №910/11182/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.03.2020.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску цього строку та доказів на їх підтвердження.

За текстом цієї заяви апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, адже при його постановленні в судовому засіданні 23.10.2019 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, скаржнику повний текст рішення не вручено, його копії в день проголошення або складення рішення не надано, із текстом ознайомився в день отримання рекомендованого поштового відправлення 04.02.2020, що підтверджується витягом із сайту ПАТ УКР ПОШТА за номером поштового відправлення № 0103053267894, яке вручене адресату особисто 04.02.2020.

Згідно матеріалів справи, копії оскаржуваного рішення учасникам справи надіслано 03.02.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 23.10.2019, повний текст складено 05.12.2019, відповідно останнім днем оскарження є 25.12.2019 (з урахуванням вихідних днів). Копію цього рішення, як згадувалось вище, згідно наданих апелянтом даних з сайту Укрпошти ним отримано 04.02.2020, а апеляційну скаргу подано 10.02.2020.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 року у справі №910/11182/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 року у справі №910/11182/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого згідно ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.03.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.03.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко