Ухвала
від 11.03.2020 по справі 908/1082/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 908/1082/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1082/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Житло", (69106, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2, кв. 5)

про стягнення 139 916,97 грн. заборгованості з орендної плати, 71570, 95 грн. пені та 13991,70 грн. штрафу

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2016 у справі № 908/1082/16 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Житло", м. Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон-Житло" (69106, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, 2, кв.5, код ЄДРПОУ 33210805) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280, Одержувач: державний бюджет Заводського району, 22080100, код ЄДРПОУ 38025372, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, р/р НОМЕР_1 ) 139916 грн 97 коп. заборгованості, 25082 грн 37 коп. пені, 13991 грн 70 коп. штрафу та 2 684 гр. 87 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення вступило у законну силу. 09.08.2016 на виконання рішення судом видано наказ.

10.03.2020 до канцелярії суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1082/16.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідапча у даній справі Зінченко Н.Г. з 06.03.2020 по 13.03.2020, вказана заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України.

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви (ст.ст.162,164,172, 174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З метою додержання принципу змагальності сторін, враховуючи строк та порядок розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником надано лише фіскальний чек від 06.03.2020, з якого не вбачається на яку адресу та що саме відправлено адресату.

Враховуючи вищевикладене, заявником не додано належних доказів надсилання (вручення) заяви іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків заяви та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1082/16 залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду у строк до 27.03.2020 (включно):

- доказів направлення листом з описом вкладення заяви з доданими документами на адресу позивача у справі.

Суд звертає увагу, що 27.03.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу підписано 11.03.2020.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88107356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1082/16

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Судовий наказ від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні