Рішення
від 10.03.2020 по справі 5015/6509/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Справа № 5015/6509/11

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства «Гро» , м. Львів

до відповідача: Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Дрогобич Львівської області,

про стягнення: 73 970 грн. 39 коп.,

без виклику сторін,

встановив :

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Малого приватного підприємства «Гро» до Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення 73 970 грн. 39 коп.

30.01.2020 року у даній справі постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог, вступна та резолютивна частини якого проголошені в судовому засіданні 30.01.2020 року, а саме стягнуто з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства «Гро» (79014, Львівська обл., місто Львів, вул. Міжгірна, будинок 52, код ЄДР 13797945) 67 357,82 грн. шкоди, завданої Дрогобицьким міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. 22 січня, будинок 43, код ЄДР 35019539), 281,90 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні вимоги про стягнення 6 612,57 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Водночас, як вбачається з резолютивної частини рішення від 30.01.2020 року, суд не ухвалив рішення стосовно розподілу судового збору за задоволені позовні вимоги, які не оплачені позивачем в силу п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір . Так, відповідно до ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Решта судового збору, пропорційна задоволеним позовним вимогам в даній справі, становить 1 468,13 грн., покладається на відповідача і стягується в дохід Державного бюджету.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині стягнення з Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. 22 січня, будинок 43, код ЄДР 35019539) в дохід Державного бюджету України 1 468,13 грн. судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 73, 74, 81, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Стягнути з Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. 22 січня, будинок 43, код ЄДР 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1 468,13 грн. судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88108054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6509/11

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Рішення від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні