Ухвала
від 10.03.2020 по справі 400/2603/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2603/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Явкинський елеватор"

відповідач Баштанська об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року ПрАТ Явкинський елеватор звернулось до суду з позовом до Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 травня 2011 року № 0000112301, № 0000122301.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Явкинський елеватор" задоволено. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2011 року № 0000122301 про збільшення ТОВ «Явкинський елеватор» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 576 110 грн. та за штрафними (фінансовими санкціями) на суму 144 027 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, голова комісії з реорганізації ГУ ДФС України в Миколаївській області 27.01.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просив замінити відповідача правонаступником.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

04.03.2020р. до апеляційного суду надійшло клопотання в.о. начальника ГУ ДФС у Миколаївській області про виконання ухвали від 06.02.2020р. до якого долучено оригінал платіжного доручення №128 від 27.02.2020р.

Розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача - Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області, судова колегія зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 р. № 296 про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби, передбачено, реорганізацію територіальних органів ДФС шляхом приєднання їх як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби. Вказана постанова містить перелік територіальних органів, які приєднались до відповідних територіальних органів. До вказаного переліку увійшла Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, яка приєдналась до ГУ ДФС у Миколаївській області як структурний підрозділ.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, судова колегія приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для задоволення даного клопотання та вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача - Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області на її фактичного правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкинський елеватор" до Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС України в Миколаївській області про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Баштанську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області на її фактичного правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 06.04.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88122075
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2603/18

Постанова від 03.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 16.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 18.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні