Ухвала
від 10.03.2020 по справі 646/8721/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/318/2020

Справа № 646/8721/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Шелест І.М., за участю секретаря: Коммунарової А.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДРІМКАР (м. Харків, вул. Руставелі, 4/20) про захист прав споживачів,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: визнати попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 0022, укладений 19.06.2018 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ДРІМКАР , недійсним; стягнути з ТОВ ДРІМКАР , код ЄДРПОУ 42150380, місцезнаходження: вул. Руставелі, 4/20, м. Харків, на користь ОСОБА_1 37 185,09 грн, що сплачені за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу № 0022 від 19.06.2018. Вирішити питання про розподіл судових витрат по справі.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 25.03.2019 року у спрощеному позовному провадженні.

07.10.2019 було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач у заяві зазначив, що в разі неявки представника відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ТзОВ Дрімкар про слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток та оголошенням на сайті суду, відзив на позов не надав.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про захист прав споживачів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260 , 280 , 281 ЦПК України , суд,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДРІМКАР (м. Харків, вул. Руставелі, 4/20) про захист прав споживачів , розглянути в заочному порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест

Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88133048
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів

Судовий реєстр по справі —646/8721/18

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 10.03.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні