Ухвала
від 10.03.2020 по справі 216/2856/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/142/20 Справа № 216/2856/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

10 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого -Бондар Я.М.

Суддів -Барильської А.П., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. по заяві представника позивача Селянського (Фермерського) господарства Октавія - адвоката Митрошина Сергія Вікторовича про виправлення описки в порядку ст.269 ЦПК України в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства Октавія`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року скасовано рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року.

24 лютого 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника позивача Селянського (Фермерського) господарства Октавія - адвоката Митрошина Сергія Вікторовича про виправлення описки в порядку ст.269 ЦПК України в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, щодо зазначення в резолютивній частині постанови номеру державного акту.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням зазначеного, заяву слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 269, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства Октавія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним, призначити до розгляду на 21 квітня 2020 року без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88133633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/2856/18

Постанова від 14.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні