Ухвала
від 21.04.2020 по справі 216/2856/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/142/20 Справа № 216/2856/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за заявою позивача Селянського фермерського господарства Октавія про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Селянського фермерського господарства Октавія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу позивача Селянського фермерського господарства Октавія задоволено.

Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Позовні вимоги позивача Селянського фермерського господарства Октавія до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним, задоволені.

Визнано недійсним (скасовано) договір оренди землі без номеру від 10.10.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, загальною площею 6,4215 га, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, державний акт ДП №069637 від 27.09.2005 року.

24 лютого 2020 року від позивача Селянського фермерського господарства Октавія надійшла заява про виправлення описки в порядку статті 269 ЦПК України у постанові суду апеляційної інстанції від 23 грудня 2019 року.

В заяві зазначено, що в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, а саме в абзаці четвертому неправильно зазначено номер державного акту ДП №069637, замість правильного ДП №069639, така ж описка міститься і в описовій частині рішення в абзаці 7 на другому аркуші постанови.

Заявник просить виправити описку в номері державного акту, правильно вказавши №069639, замість помилково зазначеного №069637, оскільки допущена у постанові описка унеможливлює проведення скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіряючи доводи заявника щодо неправильного зазначення номеру державного акту, суд апеляційної інстанції встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, площею 6,4215 га, відповідно до державного акта на право приватної власності серії ДП №069639 від 27.09.2005 року є ОСОБА_1 , що підтверджено листом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 22.12.2017 року (а.с.9), тоді, як в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року номер державного акта на право приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, площею 6,4215 га зазначено невірно, вказано ДП №069637, а не ДП №069639.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року необхідно виправити описку в номері державного акта на право приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, площею 6,4215 га, вірно зазначивши номер акту ДП №069639, замість помилково зазначеного номеру акту ДП №069637.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Селянського фермерського господарства Октавія про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року задовольнити.

Виправити технічну описку допущенув абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року правильно, зазначити номер державного акта на право приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 1220383300:03:051:0005, площею 6,4215 га, ДП №069639, замість помилково вказаного номеру акту ДП №069637.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 21 квітня 2020 року.

Головуючий:

Судді:

Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88879647
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.10.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним

Судовий реєстр по справі —216/2856/18

Постанова від 14.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні