Ухвала

від 11.03.2020 по справі 746/339/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 746/339/19

Головуючий у першій інстанції - Тіщенко Л. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/329/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

суддів: Кузюри Л.В., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій - адвоката Шеремета Максима Петровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року було призначено до розгляду вищезазначену справу на 09 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

02 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П. про відкладення розгляду справи, забезпечення участі представника на наступному судовому засіданні в режимі відеконференції з Господарським судом Київської області у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Згідно протоколу судового засідання, 05 березня 2020 року колегією суддів задоволено клопотання представника ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П., відкладено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання 19 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. з Господарським судом Київської області, а тому колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій - адвоката Шеремета Максима Петровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: