Ухвала

від 16.03.2020 по справі 746/339/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 746/339/19

Головуючий у першій інстанції - Тіщенко Л. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/329/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

суддів: Кузюри Л.В., Шитченко Н.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій - адвоката Шеремета Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року було призначено до розгляду вищезазначену справу на 09 год 00 хв 05 березня 2020 року.

05 березня 2020 року, згідно протоколу судового засідання, колегією суддів задоволено клопотання представника ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П., відкладено розгляд справи на 11 год 00 хв. 19 березня 2020 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із судів, які були зазначені ним у заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву ТОВ Обрій - адвоката Шеремета М.П., апеляційний суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з того, що статтею 212 ЦПК України передбачено, що заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, однак заява подана представником позивача з порушенням зазначеного строку, передбаченого для належного забезпечення його виконання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій - адвоката Шеремета Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: