Ухвала
від 11.03.2020 по справі 813/552/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/552/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

представника відповідача Войтків З.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом підприємства об`єднання громадян «Соломія» Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду звернулося з позовом підприємство об`єднання громадян «Соломія» Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів» код ЄДРПОУ 36316644, місцезнаходження: Львівська обл., Пустомитівський район, с.Підгірне, вул.Козацька, 18 до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39510146, місцезнаходження 81100, Львівська обл., м.Пустомити, вул. Радоцинська, 1 про скасування податкового повідомлення-рішення №0000102200 від 23.01.2015.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2019 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 задоволено скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції

Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.

Ухвалою від 07.10.2019 суддя прийняв справу до провадження.

Ухвалою від 03.02.2020 суд допустив заміну відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Позивач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче засідання без поважних причин.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні, проте 19.02.2020 та 11.03.2020 позивач явку представника в підготовчі засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце їх проведення. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно без поважних причин не забезпечив явку представника в підготовче засідання, заяви про розгляд справи без участі представника до суду не подав, суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує, що неявка в підготовчі засідання представника позивача перешкоджає розгляду справи.

Суд розцінює неприбуття в підготовчі засідання представника позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву підприємства об`єднання громадян «Соломія» Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 березня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88141167
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/552/15

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 16.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 16.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Дякович Віктор Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні