Рішення
від 11.03.2020 по справі 909/1401/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1401/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про ухвалення додаткового рішення (вх.№3774/20 від 10.03.2020) у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш",

проспект Курський, буд.6,м.Суми,40020

до відповідача: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

вул. Незалежності, буд.48,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 137 574 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2020 позов Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"137574,00 грн. основного боргу та 2063,61 грн. судового збору.

10.03.2020 позивач подав до суду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№3774/20 від 10.03.2020), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за правильне вказати таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, вимоги позивача щодо відшкодування витрат на професійну правову допомогу підтверджуються: додатковою угодою №21 до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №18-2018 від 23.09.2019, актом надання послуг №29 від 28.02.2020, звітом про обсяг наданих послуг, рахунком на оплату №42 від 28.02.2020, платіжним дорученням №813 від 04.03.2020.

Відповідно до п.2 додаткової угоди, розмір гонорару за надання правової (професійної правничої) допомоги становить 5000 грн.

Відповідно до акту надання послуг №29 від 28.02.2020, надання правової (професійної правничої) допомоги щодо захисту прав та інтересів у Господарському суді Івано-Франківської області під час розгляду справи за позовом до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансаз" становить 5000 грн.

Звітом про обсяг наданих послуг зафіксовано вид наданої послуги, обсяг витраченого часу та вартість послуги, що в загальному становить 5000 грн.

З огляду на викладені обставини, враховуючи подання заявником доказів в підтвердження розміру понесених витрат на оплату правничої допомоги адвоката, відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру цих витрат, суд, враховуючи також положення підпункту 1 п.4 ст.129 ГПК України - дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача - акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (вх.№3774/20 від 10.03.2020) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"/76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності , 48, код ЄДРПОУ 00153133/ на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" /40020, м. Суми, проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434/ витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень).

Видати наказ після вступу додаткового рішення в законну силу.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне додаткове рішення складено 12.03.2020

Суддя Фрич М. М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88148504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1401/19

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Постанова від 11.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Рішення від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні