Ухвала
від 11.03.2020 по справі 813/1484/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2020 року

Київ

справа №813/1484/16

адміністративне провадження №К/9901/24099/18, К/9901/24098/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 березня 2017 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті про стягнення грошового забезпечення, компенсації втрати частини доходів і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2017 року відкрито касаційне провадження на вказані судові рішення і за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті.

Ухвалою Верховного Суду від 4 березня 2020 року справу за цим позовом прийнято до провадження суддею-доповідачем Мартинюк Н.М. і призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 12:00 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

10 березня 2020 року від ОСОБА_1 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд позивач зазначив Львівський окружний адміністративний суд (вулиця Чоловського, 2, місто Львів, 79018).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України" у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність поданого ОСОБА_1 клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні позивача, вважаю за необхідне це клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, місто Львів, 79018) забезпечити проведення 17 березня 2020 року о 12:00 год судового засідання у цій справі, в якій братиме участь ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати особам які беруть участь у справі та у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88150170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1484/16

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Постанова від 02.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 02.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 02.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 02.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні