Ухвала

від 13.03.2020 по справі 911/1653/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2020 р. Справа№ 911/1653/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/1653/19 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінхауз-2012"

та третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд";

2) Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово";

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 ;

6) ОСОБА_5 ;

7) ОСОБА_6 ;

8) ОСОБА_7 ;

9) ОСОБА_8

про визнання права іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2019 позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк права іпотекодержателя за іпотечним договором № 49.12/12/1316/08, укладеним 16.05.2008 р. з іпотекодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю Ізобуд , посвідченим 16.05.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О.І. за реєстровим № 622, право за яким набуто Публічним акціонерним товариством Дельта Банк на підставі укладеного 27.09.2013 р. з Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк договору купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2466 та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43506492 від 16.10.2018 р., винесеного державним реєстратором Тимофєєвим О.А. Комунального підприємства Київської обласної ради Готово на підставі протоколу загальних зборів учасників, серія та номер: б/н, виданий 04.09.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Рід ЛТД , акт приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.09.2018р., видавник ТОВ Рід ЛТД та ТОВ "Паркінг Сервіс"; розподільчий баланс, серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018 р., видавник: Затверджено протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ РІД ЛТД , залишено без розгляду.

До Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" подано клопотання б/н від 09.12.2019 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2020 відмовлено повністю у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" б/н від 09.12.2019 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 911/1653/19.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/1653/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" б/н від 09.12.2019 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 911/1653/19.

27.02.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/1653/19 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

13.03.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (разом з доказами направлення апеляційної скарги), яка надіслана апелянтом засобом поштового зв`язку 11.03.2020.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2020 у справі №911/1653/19.

2. Розгляд справи №911/1653/19 призначити на 01 квітня 2020 на 12:00 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Роз`яснити відповідачу право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 26.03.2020 .

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Копія відзиву (заперечення на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду заперечення на відзив (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 30.03.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, а також заперечень та пояснень третьої особи щодо апеляційної скарги або відзиву на неї, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.03.2020.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна