Ухвала

від 12.03.2020 по справі 924/81/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Справа № 924/81/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м.Харків

до приватного підприємства "Агрогуртовня" м. Хмельницький

про стягнення 8085,03грн.

Представники сторін:

позивач: Трушкевич В.В. - адвокат, що діє згідно ордеру серії ДН №105661 від 30.01.2020

відповідач: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "ПК Індустрія" м.Харків до приватного підприємства "Агрогуртовня" м.Хмельницький про стягнення 23085,03грн. в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 12 березня 2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про збільшення позовних вимог, яка 06.03.2020 надійшла до суду. Згідно вказаної заяви позивач збільшує період нарахування інфляційних втрат та 3 % річних та просить стягнути з відповідача 2266,00 грн. інфляційних втрат та 985,14 грн. 3 % річних.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України та підписана повноважною особою, остання приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 8144,53 грн., з яких 9093,39 грн. пені, 1800,00 грн. штрафу, 2266,00 грн. інфляційних втрат та 985,14 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання 12.03.2020 не з`явився, у надісланому до суду клопотанні від 11.03.2020 просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із його перебуванням на лікуванні.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2020 підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просила про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку відповідача в підготовче засідання, подане ним клопотання про відкладення із зазначенням причин неявки, які судом визнаються поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті.

Щодо заявленого в судовому засіданні клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" м. Харків та постановлення ухвали про участь останнього в судовому засіданні у справі №924/81/20, призначеному на 09 год. 10 хв. 26.03.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36).

Керуючись ст. ст. 46, 197, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 09:10 год. "26" березня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності,

2. Провести судове засідання по справі №924/81/20, призначене на 09:10 год. 26 березня 2020 року, в режимі відеоконференції.

3. Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі №924/81/20, призначеному на 09:10 год. 26 березня 2020 року.

В режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова прийматиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера "Д-1" та АДРЕСА_1 ),

4- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Маршала Гречко, буд. 12, кв. 23),

5- Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.