УХВАЛА
10 березня 2020 року
Київ
справа №420/1585/19
адміністративне провадження №К/9901/4891/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №420/1585/19 за позовом Компанії ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ до Головного управління ДФС в Одеській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН , про визнання протиправними відмов у задоволенні подання, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
21.02.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/1585/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. Також скаржник у скарзі посилається на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема з підстав застосування п.103.11-п.103.14 статті 103 Податкового кодексу України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №420/1585/19 відкрити.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду міста Києва справу №420/1585/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. А. Гончарова
Судді І. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова
Дата ухвалення рішення | 10.03.2020 |
Оприлюднено | 16.03.2020 |
Номер документу | 88187211 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними відмов у задоволенні подання, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні