Ухвала

від 17.05.2021 по справі 420/1585/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1585/19

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління державної казначейської служби України у Печерському районі про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Компанія ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ (далі - Компанія; позивач; платник) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області; відповідач-1) та Офісу великих платників податків ДФС (далі - Офіс ВПП ДФС; відповідач-2), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила: визнати протиправною відмову відповідача-1, оформлену листом від 06 вересня 2018 року № 12795/10/15-32-14-02-03, у задоволенні подання Компанії від 08 серпня 2018 року про повернення суми надмірно утриманого податку в розмірі 1103991,85 грн із доходу позивача шляхом зарахування в рахунок сплати податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН ; визнати протиправною відмову Офісу ВПП ДФС, оформлену листом від 26 березня 2019 року № 15313/10/28-10-49-07, у задоволенні подання Компанії від 28 лютого 2019 року про повернення суми надмірно утриманого податку в розмірі 1103991,85 грн з доходу позивача шляхом зарахування в рахунок сплати податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН ; визнати протиправною бездіяльність відповідачів у частині неприйняття рішення про повернення суми надмірно утриманого податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями Компанії від 08 серпня 2018 року та від 28 лютого 2019 року, а саме шляхом зарахування вказаного надміру утриманого та сплаченого податку на прибуток з доходів позивача в сумі 1103991,85 грн у рахунок сплати податкових зобов`язань з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН відповідно до його заяв від 08 серпня 2018 року та від 28 лютого 2019 року; зобов`язати відповідача-2 прийняти рішення про повернення суми надмірно утриманого та сплаченого до Державного бюджету України податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями Компанії від 08 серпня 2018 року та від 28 лютого 2019 року, а саме шляхом зарахування надміру утриманого та сплаченого податку на прибуток з доходів позивача в сумі 1103991,85 грн у рахунок сплати податкових зобов`язань з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН відповідно до його заяв від 08 серпня 2018 року та від 28 лютого 2019 року.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 24 липня 2019 року по справі № 420/1585/19 адміністративний позов задовольнив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 лютого 2020 року рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове - про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Крім того, додатковим рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.20 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996, вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119) судовий збір у розмірі 13 312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) гривень 02 коп., який підлягає сплаті до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 9998 03131 1125 60000 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Також 17.02.20 П`ятим апеляційним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 420/1585/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору у розмірі 13 312 гривень 02 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 9998 03131 1125 60000 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

10.11.2020 до суду від Управління державної казначейської служби України у Печерському районі надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі від 17.02.20 № 420/1585/19 з Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471).

В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою КМУ від 19.06.19 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно з додаткам 1 та 2 утворено Офіс великих платників податків ДПС, до якого шляхом реорганізації приєднується Офіс великих платників податків ДФС. За даними

ЄДРПОУ Офіс великих платників податків ДПС (43141471) зареєстровано 30.07.19.

У зв`язку із тим, що ухвалою від 10.03.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі № 420/1585/19 та витребував з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/1585/19, вирішення порушеного Управлінням державної казначейської служби України у Печерському районі питання було неможливим до повернення справи № 420/1585/19 до суду першої інстанції після касаційного розгляду.

07.05.21 адміністративна справа № 420/1585/19 повернулася до Одеського окружного адміністративного суду, у зв`язку із чим розгляд питання про заміну боржника у виконавчому провадженні призначено на 17.05.21 о 10:30 год.

Учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином; відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність наразі підстав для заміни боржника у виконавчому листі від 17.02.20 № 420/1585/19 з Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471), з огляду на наступне.

Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.21 замінено відповідача-2 у справі № 420/1585/19 - Офіс великих платників податків ДФС його правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС; касаційну скаргу Компанії ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ задоволено; постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року скасовано; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року залишено в силі.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 ст.46 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.21 вже замінено відповідача-2 у справі № 420/1585/19 - Офіс великих платників податків ДФС його правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Управління державної казначейської служби України у Печерському районі про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління державної казначейської служби України у Печерському районі про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк