Ухвала

від 31.08.2021 по справі 420/1585/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1585/19

УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/1585/19,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 27 серпня 2021 року від Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/1585/19 за позовом Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ до Головного управління ДФС в Одеській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН про визнання протиправними відмов у задоволенні подання, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви (вхід. №46591/21 від 27 серпня 2021 року) та її додатків, вона не містить доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява стосується питання виконання судового рішення та заявником не додано доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що перешкоджає належному розгляду цієї заяви без відома інших сторін, суд вважає, що заява Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/1585/19 має бути повернута без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.166, 167,254, 295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/1585/19, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко