Ухвала
від 12.03.2020 по справі 761/2260/20
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 761/2260/20

провадження № 51-1259 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року,

встановив:

Київський апеляційний суд ухвалою від 25 лютого 2020 року залишив без задоволення апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року про накладення арешту на нежитлові приміщення, що зареєстровані за ОСОБА_4 із забороною використання.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року та порушує питання про її перегляд судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Відповідно, оскаржувана ухвала Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Встановлення законодавцем певних обмежень на оскарження судових рішень має на меті забезпечення належного здійснення правосуддя через відповідні процесуальні фільтри для створення умов ефективного використання обмежених ресурсів судової влади.

Крім того, в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви N 32671/02 у справі "Скорик проти України" зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу88187817
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/2260/20

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп"ян Т. В.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 25.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 24.01.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп"ян Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні